Tallinna ringkonnakohus rahuldas osaliselt MTÜ Eesti Suurkiskjad määruskaebuse ja peatas karude küttimisload seitsmes piirkonnas.
Kohus leidis, et mitme eriloa puhul ei olnud Keskkonnaamet piisavalt tõendanud, et muud rahuldavad lahendused, eelkõige mitteletaalsed ennetusmeetmed, on ammendatud või ebatõhusad, teatas Eesti Jahimeeste Selts (EJS).
Ringkonnakohus laiendas neljapäeval esialgset õiguskaitset seitsme piirkonna küttimislubadele: Amme, Võnnu, Kambja, Alajõe piirkonnas Kasevälja–Vaikla alal, Põltsamaa piirkonnas Pudiveres, Tähtvere piirkonnas Vorbusel ning Pikknurme piirkonnas Tammiku–Pööra alal. Load on peatatud kuni põhivaidluse lõpliku lahendamiseni.
Kohtu keskne seisukoht on, et pruunkaru kui rangelt kaitstava liigi küttimine peab olema viimane abinõu. Samas jättis ringkonnakohus kehtima halduskohtu varasema seisukoha piirkondades, kus tõsine oht inimeste ohutusele oli kohtu hinnangul paremini tõendatud või kus küttimisõigus oli juba realiseeritud. Määrusega jättis ringkonnakohus rahuldamata ka keskkonnaameti määruskaebuse.
EJS-i hinnangul tähendab kohtu seisukoht, et edaspidi tuleb karu eriloa menetlustes üksikasjalikumalt dokumenteerida tekkinud kahjud, rakendatud ennetusmeetmed, alternatiivsete meetmete ebapiisavuse põhjused ning vajaduse korral konkreetne oht inimeste elule ja tervisele.
Määrus ei lahenda põhivaidlust, vaid käsitleb esialgset õiguskaitset kuni kohtuasja sisulise lahendamiseni.
